原標(biāo)題:想要低調(diào)的趣店，還是被自己的老板坑了

　　話說(shuō)，從昨日晚間起，八姐的朋友圈掀起來(lái)了一波嘲諷趣店老板羅敏“撒謊”的熱潮，當(dāng)然，起因還是羅敏那篇接受采訪的回應(yīng)文章。

　　在八姐的印象中，很少有一個(gè)剛上市的公司，能持久保持熱度，特別是負(fù)面的熱度，而且在上市幾日后又達(dá)到頂峰，八姐真心是大寫的服。

　　因?yàn)?，其?shí)，在八姐這樣不入流的自媒體人看來(lái)，俺一般都覺(jué)得，一家公司IPO畢竟是一件好事，是一件關(guān)系到人家員工能否住上別墅娶妻生子的大福祉，所以吧，對(duì)于將要上市的公司，八姐一般都是恭喜，多做正面的肯定鼓勵(lì)，不要在人家上市的幸福時(shí)刻揭人傷疤添堵。俺相信，這也是好多媒體人的看法。但是捏，趣店這次的負(fù)面報(bào)道真心是前赴后繼、波濤洶涌啊，這到底是為毛啊?

　　八姐圍觀并總結(jié)了下，這個(gè)事情簡(jiǎn)單說(shuō)就是：一家上市本身就是冒險(xiǎn)的公司，本來(lái)就應(yīng)該低調(diào)了，結(jié)果呢，投資人和老板都耐不住寂寞，最后，bang!趣店就在負(fù)面輿論中登頂了。

　　先來(lái)說(shuō)趣店的業(yè)務(wù)，本身就有政策“硬傷”，作為一家風(fēng)口浪尖上的、同時(shí)涉及校園貸和現(xiàn)金貸的公司，盡管后來(lái)想洗白白，但在短期內(nèi)上市，本身就會(huì)招致媒體和政府的關(guān)注。所以，八姐覺(jué)得，趣店的上市本身就是一種冒險(xiǎn)。當(dāng)然啦，你以為，趣店的管理層和投資人們沒(méi)有預(yù)計(jì)到IPO所能帶來(lái)輿論甚至政策風(fēng)險(xiǎn)?人家當(dāng)然想到了，但是，上市還是有著巨大誘惑的，多次創(chuàng)業(yè)的羅敏不想登頂?投資人們不想套現(xiàn)?團(tuán)隊(duì)不想著致富?怎么可能!即便從趣店發(fā)展考慮也是如此，只有在現(xiàn)在利好的時(shí)間點(diǎn)上市了，趣店才有可能打通資金和品牌的雙通道，然后，徹底的轉(zhuǎn)型、修補(bǔ)業(yè)務(wù)模型。

　　當(dāng)然啦，既然預(yù)知了IPO必然招致各種質(zhì)疑，于是趣店在上市這個(gè)事情上保持了刻意的低調(diào)。八姐聽(tīng)說(shuō)，甚至，趣店為了低調(diào)，在IPO前后，沒(méi)有任何的公關(guān)行為和預(yù)算，也就是說(shuō)，把媒體溝通的喇叭給廢掉了。

　　但是呢，想要低調(diào)的趣店，最終沒(méi)有敵過(guò)高調(diào)的投資人和亂說(shuō)話的老板。

　　好啦，先來(lái)說(shuō)投資人們。趣店一上市，各位回報(bào)豐厚的投資人們紛紛跳出來(lái)發(fā)新聞稿了，說(shuō)自己回報(bào)有多么多。比如，梅花天使創(chuàng)投官方公眾號(hào)就發(fā)布了喜報(bào)，說(shuō)，吳世春投資回報(bào)超1000倍。又有藍(lán)馳創(chuàng)投合伙人朱天宇說(shuō)自己回報(bào)超1000倍，而能投資趣店也是因?yàn)樗崆敖睾恕Ｉ踔?，昆侖萬(wàn)維的周亞輝也發(fā)了一篇萬(wàn)字長(zhǎng)文，聲情并茂地回顧自己的投資過(guò)程，又刷屏。

　　哼，熟悉投資的人都知道，這就是幾家vc們的自我公關(guān)啊。畢竟，VC們現(xiàn)在也不好混，最牛的機(jī)構(gòu)一年能拿出手的案子也沒(méi)一兩個(gè)，像趣店這樣的回報(bào)高的項(xiàng)目不知道幾年才能碰到一個(gè)，所以，不得意洋洋地對(duì)外說(shuō)那才怪呢。但是呢，這對(duì)想要低調(diào)的趣店也不是啥好事啊，畢竟，這下，所有人更知道了，尼瑪，趣店太賺錢了。八姐覺(jué)得，這太招妒了。

　　除了隊(duì)友不可控地太高調(diào)外，趣店在上市后的一份聲明更是把全中國(guó)的媒體給得罪光了。

　　八姐的一位媒體盆友說(shuō)，愛(ài)馬，看了這封信簡(jiǎn)直毛骨悚然，這簡(jiǎn)直是，趣店就是電就是光是公檢法，想不路轉(zhuǎn)粉都不行啊。

　　好伐，事情進(jìn)行到這里，八姐覺(jué)得，趣店要么就一直誰(shuí)也不理不發(fā)聲避過(guò)輿論洪潮，要么就應(yīng)該就涉及幾個(gè)問(wèn)題作簡(jiǎn)短、誠(chéng)懇的回復(fù)就罷了，結(jié)果，誰(shuí)知道，趣店的老板羅敏坐不住了。他接受采訪了，但接受采訪時(shí)的蜜汁自信和與招股書的自相矛盾，真的是慘不忍睹。

　　一位做公關(guān)的盆友說(shuō)，作為一名上市公司的CEO，他都沒(méi)學(xué)過(guò)公關(guān)話術(shù)嗎?他都不知道絕不能任性信口說(shuō)嗎?他就不知道沉默是金嗎?感覺(jué)趣店的公關(guān)是體育老師教的。。

　　額，八姐只能說(shuō)，大概羅敏是太著急了，太急于扳回負(fù)面輿論了。。

　　當(dāng)然，八姐依然覺(jué)得，趣店和羅敏的負(fù)面輿論絕對(duì)不只是一個(gè)公關(guān)事故。而是，這家公司的歷史和業(yè)務(wù)本身就有風(fēng)險(xiǎn)，上市本身就是冒險(xiǎn)，這是道;只不過(guò)，羅敏本可以在“術(shù)”上補(bǔ)補(bǔ)船，但他沒(méi)摟住，直接觸礁了。

　　anyway，且看百億美元的趣店后續(xù)是否會(huì)走出風(fēng)波了。

特別提醒：本網(wǎng)內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們，本站將會(huì)在24小時(shí)內(nèi)處理完畢。