????2月11日消息，據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，蘋(píng)果希望能暫停法院向其派出的一位反壟斷外部監(jiān)管員的工作，但蘋(píng)果這一努力周一再次遭到失敗。周一，??周一，美國(guó)一家聯(lián)邦上訴法院駁回了蘋(píng)果有關(guān)該監(jiān)管員的工作對(duì)其造成無(wú)法彌補(bǔ)損失的申訴。

　　美國(guó)聯(lián)邦第二巡回上訴法院做出裁決稱，蘋(píng)果反壟斷外部監(jiān)管員邁克爾•布拉米奇(Michael Bromwich)可以繼續(xù)調(diào)查該公司的政策是否符合反壟斷規(guī)定。同時(shí)，蘋(píng)果決定繼續(xù)上訴，以最終完全撤銷布拉米奇的任命。

　　美國(guó)曼哈頓地方法院法官丹尼斯·科特(Denise Cote) 去年裁定蘋(píng)果與五家出版商串謀操縱電子書(shū)價(jià)格的罪名成立，并在三個(gè)月后任命布拉米奇對(duì)該公司反壟斷行為進(jìn)行外部監(jiān)控。

　　自那時(shí)起，蘋(píng)果就以布拉米奇與重要高管進(jìn)行積極和不正當(dāng)?shù)貢?huì)見(jiàn)，并廣泛查閱其職責(zé)范圍以外的公司文件為由，尋求暫停布拉米奇的工作，但一直未獲成功。

　　美國(guó)聯(lián)邦第二巡回上訴法院的裁決也對(duì)蘋(píng)果的擔(dān)憂做出部分回應(yīng)，明確指出布拉米奇的權(quán)力不是無(wú)限的。

　　該法院的裁決指出，身為美國(guó)司法部的律師布拉米奇不得調(diào)查蘋(píng)果員工是否遵守反壟斷法。

特別提醒：本網(wǎng)內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們，本站將會(huì)在24小時(shí)內(nèi)處理完畢。