博鰲亞洲論壇啟幕前夕，作為全球市值第一大行的工行發(fā)布了自己的互聯(lián)網(wǎng)金融戰(zhàn)略，這在業(yè)內(nèi)看來，對互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)態(tài)有著里程碑意義。

　　回看兩年前的博鰲，這個微風(fēng)拂面的小鎮(zhèn)，諸多經(jīng)濟(jì)學(xué)界的大咖為互聯(lián)網(wǎng)金融的何去何從縱論評說，那時節(jié)，還有頗多聲音聚焦在互聯(lián)網(wǎng)金融這一概念存不存在的問題，認(rèn)為是一種“偽概念”。

　　時至今日，這一領(lǐng)域遠(yuǎn)不止是“微風(fēng)”的等級。

　　行業(yè)自律VS監(jiān)管

　　今年博鰲亞洲論壇的議題，毫無懸念地再度聚焦互聯(lián)網(wǎng)金融，在3月26日下午的論壇上，與會人員緊緊圍繞著行業(yè)的自律和監(jiān)管來展開。

　　目前針對這一行業(yè)，我國還沒有出臺明確監(jiān)管的規(guī)則，而學(xué)者認(rèn)為今年是互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管政策的出臺之年，過去三年監(jiān)管層也做了大量調(diào)研。

　　陳龍說這其中主要是余額寶的推動，其用半年時間做成了中國最大的基金。這位長江商學(xué)院的教授，說互聯(lián)網(wǎng)金融確實(shí)需要合適的監(jiān)管，但是余額寶對傳統(tǒng)銀行的沖擊，都不是簡單的監(jiān)管套利，而是符合商業(yè)邏輯、實(shí)在的金融創(chuàng)新。所以他認(rèn)為先要鼓勵創(chuàng)新，再來進(jìn)行一定的監(jiān)管。

　　風(fēng)險控制VS專業(yè)化

　　風(fēng)險控制，無疑是這一行業(yè)的立身之本。今年參加博鰲亞洲論壇的投哪網(wǎng)CEO吳顯勇認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)金融的風(fēng)險可控，互聯(lián)網(wǎng)在信息對稱方面，具有明顯的優(yōu)勢，交易成本更低，處理能力更強(qiáng)。

　　這位80后創(chuàng)業(yè)者告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，政府的監(jiān)管政策出臺后，業(yè)內(nèi)定會重新洗牌，最后的結(jié)果就是優(yōu)勝劣汰，強(qiáng)者生存，但是在現(xiàn)階段，行業(yè)需要一定的自律。

　　中國投資有限責(zé)任公司副總經(jīng)理謝平指出，作為信息中介，互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管應(yīng)采取類似于直接融資的充分信息披露原則，關(guān)鍵是信息充分公開。目前形成的共識是，行業(yè)還處在初期，對金融體系整體穩(wěn)定不會產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響，但長遠(yuǎn)來看，有必要將此納入金融安全網(wǎng)范疇。

　　互聯(lián)網(wǎng)金融千人會創(chuàng)始人黃震表示，互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展到今天，跑馬圈地大致圈得差不多了，下一步必須要靠精耕細(xì)作，所以專業(yè)化的要求需要提上日程。

　　而在此次會議上發(fā)布的《2015互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展報告》則建議，應(yīng)從完善機(jī)制設(shè)計、建立信息報送機(jī)制、建立并完善監(jiān)管、自律框架三方面入手。

特別提醒：本網(wǎng)內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益，請及時聯(lián)系我們，本站將會在24小時內(nèi)處理完畢。