“44/96=46%”。

　　估計大多數人很難相信，靠安卓定制系統(tǒng)起家、憑低價智能機出位的小米，居然有近一半獲得授權的實用新型專利與“水處理或凈水器”相關。

　　不過，這就是小米專利家底的真實現狀之一。截止2015年5月25日，小米已累計獲得的專利授權中，包括：42件發(fā)明專利、96件實用新型專利和102件外觀設計專利。其中，在99件已獲得授權的實用新型專利，有44件與水處理相關。

　　小米公司儼然要成為一家“凈水器”公司了，而其最近更是打出“海納百川”的海報為其下周即將上市的凈水器緊鑼密鼓的造勢。

　　問題的關鍵是，小米為什么會這樣做呢?除去布局或構建所謂的智能家居生態(tài)外，小米是否還有其他考量?比如利用小米品牌溢價實現商業(yè)最大化?

　　事實上，小米堪稱是國內手機手機廠商中的“話題王”，與蘋果設計多次“撞臉”，美其名曰“致敬”，與愛立信在印度PK專利，自我標榜“成人禮”。

　　顯然，在這些“致敬”或“成人禮”的背后，其實是小米的專利家底太過單薄。那么，小米的“專利底褲”到底有多短呢?小米現有專利積累真的經得起考驗或“拷打”嗎?

　　我們以國家知識產權局網站的統(tǒng)計數據為基礎，從專利數量、專利結構、專利傾向及申請時間分布等多個維度，詳細看看小米的專利“家底”。

　　專利規(guī)模：小米遠遠落后于蘋果、愛立信

　　通過上表，我們可以看到，小米與蘋果、愛立信在專利規(guī)模上的差距是相當“顯著的”。在專利檢索數上，蘋果是小米的1.3倍，愛立信是小米的2.4倍;在發(fā)明公布數上，愛立信是小米的1.3倍，小米是蘋果的1.6倍;在發(fā)明授權數上，愛立信是小米35.7倍，蘋果是小米的16.3倍;在實用新型數上，小米是愛立信的4.8倍，蘋果是小米的3.2倍;而在外觀專利數上，愛立信是小米的2.5倍，蘋果是小米的3.6倍。

　　顯然，與蘋果相比，小米僅有一項指標領先蘋果，即發(fā)明公布數。而與愛立信相比，小米全面落后于愛立信。

　　不可否認，與蘋果和愛立信相比，小米公司成立剛滿5年，遠比前述兩家公司更為“年輕”，這也使得小米的現有專利積累稍顯不足。

　　不過，從專利申請的趨勢來看，小米的勢頭還是比較“猛”的。其發(fā)明公布數(已提交專利申請尚未授權的)已經超過蘋果。

　　專利布局：小米2成功后小米才加強專利保護

　　通過上表，我們可以看到，在小米已提交申請暫未授權的專利申請來看，成立于2009年的小米，最早的專利申請發(fā)生在2010年。

　　而小米在專利布局上的拐點發(fā)生在2012年，小米當年提交的專利申請首次破百，達成257件，該年度提交的專利申請為前兩年申請總量的7倍之多。

　　事實，2012年也是小米的成長過程中至關重要的一年。當年發(fā)布的“小米2”成為小米手機史上最為成功的一款機型，小米2憑借1740萬的出貨量，一度成為國產手機中最為暢銷的安卓手機。

　　而自2012年之后，小米每年提交的專利申請保持年均200%的速度快速增長，2013年度的申請量是2012年的250%，2014年度的申請量是2013年的185%。

　　此前小米副總裁林斌曾表示，“2015年，小米的目標是2000件，2016年則是翻倍4000件，2017年再翻倍達到8000件，這些全部都是專利發(fā)明，并不包括外觀專利”。

　　參考最近兩年小米專利申請的提交速度和增幅，林斌所言2015年新提交2000件專利申請，應該問題不大。

　　但問題的核心是，小米有可能會陷入“為了數量而數量”的專利保護和布局“歪道”。大量提交的未必會是與手機或通信相關的專利。

　　通過上表，我們可以看到，截止2015年5月25日，小米已累計獲得的專利授權中，包括：42件發(fā)明專利、96件實用新型專利和102件外觀設計專利。

　　從小米已經獲得授權的授權專利申請時點來看，自2012年起，小米申請的專利也密集進入授權期。其中，發(fā)明授權數方面，2012年提交的是2011年的775%;實用新型授權量方面，2013年提交的是2012年的260%，2014年提交的是2013年的443%;外觀設計授權量方面，2013年體提交的是2012年的140%，2014年提交的是2013年的200%。

　　專利內容：凈水器、全新智能設備成小米最新布局

　　通過上表，我們可以看到，在小米已經獲得授權的發(fā)明專利中，全面涵蓋“通信、信顯示、信號、客戶端、充電”等領域，其中，裝置、終端等為代表的手機相關專利占比較大。

　　通過上表，我們可以看到，在小米已經獲得授權的實用新型專利中，涉及“水處理、終端、后蓋、耳機、攝像頭、手機、電視和插頭”等諸多領域。

　　令人意外的是，與水處理或凈水器相關的實用新型專利占比較大。其當前已獲得授權的96件實用新型專利中，有44件與水處理相關。

　　簡單說，小米不僅是一家手機廠商，而且似乎正在成為一家“凈水器廠商”。值得注意的是，截止目前，小米官方尚未正式開賣“凈水器”，預計此品類會成為小米近期重點推廣的產品之一。

　　誠如前述，小米在面臨專利積累的“數量之短”困境時，有可能已陷入“片面追求數量”的“歪道”，而從其已獲得授權的實用新型專利中“水處理”相關專利占比高達46%，已露出“端倪”。

　　通過上表，我們可以看到，在小米已經獲得授權的外觀設計專利中，所涉領域包括“手機、記錄儀、電源、包裝、舒緩、凈化器、電視、音響、耳機、后蓋”等諸多品類或配件。

　　其中，小米已經取得10件與“智能記錄儀”相關的外觀設計，除去手環(huán)外，還涉及“領帶夾”、“項圈”、“吊墜”、“項鏈”和“掛件”等多種新款智能穿戴設備。

　　對于這些尚未進入銷售期的全新“智能設備”，預計也會在下半年密集進入銷售期。

　　那么，回到文章開頭的問題，面對蘋果、愛立信等手機專利巨頭設置的“壁壘”，小米確實在努力研發(fā)以期待縮短差距，但由于以愛立信等為代表的傳統(tǒng)手機巨頭擁有眾多2G、3G、4G相關的標準基礎專利，這種先發(fā)優(yōu)勢僅靠自發(fā)研究是很難追趕或消除的。

　　因此，一方面，小米在做好手機、通信等相關布局的同時，應重點考慮參與5G等下一代通信技術的標準和技術研發(fā)，另一方面，小米也正在通過多元化，通過涉足眾多與智能家居相關的產品，擴大收入來源并實現風險分散。

　　當然，面對愛立信等手機巨頭的“拷打”，僅靠小米現有的手機專利儲備或積累，幾乎是毫無招架之力的。

　　不過，當小米未來的核心不再是手機時，米粉們會作何感想呢?

特別提醒：本網內容轉載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，并請自行核實相關內容。本站不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。如若本網有任何內容侵犯您的權益，請及時聯(lián)系我們，本站將會在24小時內處理完畢。