在因應(yīng)用商店政策而受到反壟斷指控后，蘋果正試圖迫使其主要競爭對手三星交出有關(guān)運營其應(yīng)用商店的文件以為自己辯護，極力避免受到濫用壟斷的指控。

　　針對蘋果的指控由一系列可以追溯到 2007 年的訴訟組成，目前正在美國一家聯(lián)邦法院審理。此前，美國最高法院去年表示，iPhone 用戶可以起訴蘋果，因為他們有資格在蘋果應(yīng)用商店之外的地方購買應(yīng)用程序。

　　在這起案件中，一群 iPhone 用戶聲稱，蘋果向開發(fā)者收取的應(yīng)用程序內(nèi)購買 30% 抽成提高了價格。而另一群開發(fā)者則聲稱，這讓應(yīng)用程序開發(fā)者的境況變得更糟。在這兩種情況下，他們都聲稱蘋果通過收取費用的方式來不公平地阻止競爭對手訪問其應(yīng)用商店。

　　為了挑戰(zhàn)這些說法，蘋果向三星尋求可以追溯到 2014 年的文件，這些文件顯示了這家韓國公司是如何運營自家應(yīng)用商店 Galaxy Store 的，安卓手機用戶可以在 Galaxy Store 下載和購買應(yīng)用程序。

　　蘋果辯稱，由于安卓有包括三星 Galaxy Store 在內(nèi)的多個應(yīng)用商店，而三星仍然從應(yīng)用內(nèi)購買中抽取 30% 的提成，為此這筆費用不可能是不受約束的壟斷導(dǎo)致的結(jié)果。蘋果的律師在一份法律文件中表示：“蘋果打算反駁原告關(guān)于競爭損害的核心理論提出異議，即蘋果的傭金被人為地提高了，因為據(jù)稱開發(fā)者必須通過應(yīng)用商店銷售產(chǎn)品。”

　　蘋果正式要求三星美國子公司交出文件，包括 “有關(guān)移動平臺之間競爭的高度機密內(nèi)部文件”，以及 “關(guān)于 Galaxy Store 的安裝率、使用率、收入等的匯總數(shù)據(jù)”。

　　然而，三星迄今拒絕提供有意義的回應(yīng)，部分原因是三星認為其 “競爭對手的身份使其可免于承擔(dān)義務(wù)”。蘋果的律師說：“三星沒有與蘋果進行卓有成效的合作，而是選擇了一條令人感到困惑而固執(zhí)的道路。”

　　蘋果目前正在尋求法院命令，強迫三星交出文件。三星的律師說，這些要求過于寬泛，“蘋果進行了不合邏輯的跳躍，即為了顯示其與三星美國子公司的競爭，蘋果必須能夠接觸到后者的機密研究、商業(yè)機密和其他敏感信息。”

　　本月早些時候，《堡壘之夜》游戲被從蘋果和谷歌應(yīng)用商店下架，Epic Games 也對蘋果和谷歌提起反壟斷訴訟。但蘋果一直堅稱，其在全球智能手機市場的少數(shù)份額意味著它不具備壟斷資格。

特別提醒：本網(wǎng)內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益，請及時聯(lián)系我們，本站將會在24小時內(nèi)處理完畢。