一家名為Neonode的瑞典公司向蘋(píng)果提起訴訟，稱蘋(píng)果的QuickPath和滑動(dòng)解鎖等功能侵犯了其專利。

Neonode將該訴狀提交給了美國(guó)德克薩斯州西區(qū)地方法院，聲稱蘋(píng)果基于手勢(shì)的iOS導(dǎo)航和滑行鍵入(QuickPath)打字功能直接侵犯了其知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

涉案知識(shí)產(chǎn)權(quán)為美國(guó)專利號(hào)8,095,879，該專利涵蓋了基于手勢(shì)與觸摸屏的交互，還有美國(guó)專利號(hào)8,812,993，該專利主要是觸摸屏顯示器上的 “可點(diǎn)擊激活的圖標(biāo)”。

IT之家了解到，Neonode是一家總部位于瑞典的光學(xué)觸摸屏技術(shù)公司，該公司在2012年初獲得了這項(xiàng)專利，不過(guò)該公司聲稱，該專利是在十年前就申請(qǐng)了。2000年代，該公司還在歐洲生產(chǎn)了幾款基于觸摸屏的手機(jī)，如Neonode N1和Neonode N2。

2012該公司就起訴過(guò)蘋(píng)果，大約在同一時(shí)間，蘋(píng)果正在起訴三星和摩托羅拉等安卓設(shè)備制造商，稱其侵犯了自己的“滑動(dòng)解鎖”專利。值得注意的是，Neonode的專利被三星用來(lái)作為對(duì)蘋(píng)果訴訟的抗辯。

如今，時(shí)隔近8年，Neonode再次起訴蘋(píng)果，因?yàn)樘O(píng)果在iPhone 11 Pro和較新的iPad Pro等設(shè)備中進(jìn)一步采用了基于觸控的手勢(shì)操作，放棄Home鍵，改用向上滑動(dòng)解鎖功能。

Neonode還聲稱，蘋(píng)果提供第三方滑動(dòng)手勢(shì)鍵盤(pán)應(yīng)用也是對(duì)其879號(hào)專利的直接侵犯，因?yàn)檫@些應(yīng)用“托管在蘋(píng)果擁有和/或運(yùn)營(yíng)的服務(wù)器上，或在蘋(píng)果的指示下下載到蘋(píng)果設(shè)備上”。

基于第三方鍵盤(pán)應(yīng)用的可用性，Neonode的訴訟將范圍更廣的iPhone、iPad和Apple Watch設(shè)備(包括iPhone 4s和iPad Air 2)列為侵權(quán)產(chǎn)品。

雖然Neonode聲稱已經(jīng)將其基于觸摸的手勢(shì)技術(shù)授權(quán)給了知名企業(yè)，但它指出蘋(píng)果并不在其中。不僅如此，這家瑞典公司聲稱，蘋(píng)果至少?gòu)?012年2月起就知道了879號(hào)專利，其侵權(quán)行為“一直是故意的”。

Neonode要求對(duì)該案進(jìn)行陪審團(tuán)審判，并要求蘋(píng)果對(duì)涉嫌侵權(quán)行為進(jìn)行賠償，以及對(duì)其使用該技術(shù)的永久禁令。