GitHub 上周發(fā)布了 2019 年度的透明度報告(Transparency Report),主要是向公眾告知其在 2019 年的用戶信息披露和內(nèi)容刪除情況。簡單來說就是介紹了如何以及向誰披露用戶信息,和基于什么理由刪除或屏蔽內(nèi)容。GitHub 還表示,他們一直在盡可能嚴(yán)格地限制刪除內(nèi)容的行為,以此促進(jìn)自由表達(dá)。

報告顯示,GitHub 在 2019 年被要求處理的數(shù)據(jù)主要包括以下三類:
要求披露用戶信息
傳票
法院命令
搜查令
國家安全信件和命令
跨境數(shù)據(jù)請求
政府要求刪除或屏蔽用戶內(nèi)容
根據(jù)當(dāng)?shù)胤?/p>
根據(jù) GitHub 的服務(wù)條款
刪除涉嫌侵權(quán)的內(nèi)容
根據(jù)《美國數(shù)字千年版權(quán)法案》(DMCA)執(zhí)行刪除
法院命令刪除有版權(quán)的內(nèi)容
用戶在 GitHub 上共享的內(nèi)容與在 Instagram 或 Twitter 等社交平臺上發(fā)布帖子不同,前者是托管和共享軟件代碼的平臺,開發(fā)者可互相使用彼此的“內(nèi)容”(代碼),以進(jìn)行修改或并將它們合并,這些行為都符合開源精神。因此,GitHub 經(jīng)常收到來自執(zhí)法機構(gòu)在刑事調(diào)查方面的法律請求,而不是民事訴訟方報告出現(xiàn)有害內(nèi)容。
不過 GitHub 在響應(yīng)披露用戶信息的要求或屏蔽內(nèi)容的請求之前都會格外謹(jǐn)慎,據(jù) GitHub 負(fù)責(zé)法務(wù)工作的主管 Abby Vollmer 介紹,今年收到的披露用戶信息的要求中幾乎有 96% 來自執(zhí)法部門,而 GitHub 僅在“滿足相應(yīng)的法律要求時”才向第三方披露信息,這意味著傳票、法院命令或搜查令是必需的。
當(dāng)涉及刪除或屏蔽被判定為非法的內(nèi)容的請求時,GitHub 在刪除內(nèi)容之前一貫會檢查該通知是否來自官方政府機構(gòu),該通知是否由官員發(fā)出,以及是否提供了證明是非法的來源。最后,GitHub 將僅在認(rèn)定內(nèi)容非法的司法管轄區(qū)內(nèi)屏蔽內(nèi)容,而非任何地方。
刪除內(nèi)容的另一種請求可能是出于版權(quán)方面的考慮 —— 由版權(quán)所有者(不一定是政府)提出。因為 GitHub 平臺上的大部分內(nèi)容都是軟件代碼,在某些情況下,該代碼可能受版權(quán)保護(hù)。但從整體來看,根據(jù) DMCA 通知執(zhí)行刪除的內(nèi)容僅涉及平臺的一小部分(大約為一萬分之一)。
雖然比例不大,但版權(quán)問題正是 GitHub 長期以來的“心結(jié)”,GitHub 上的內(nèi)容幾乎所有人都可以免費使用。歐盟在 2018 年強制所有互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容發(fā)行商必須使用內(nèi)容過濾器,以發(fā)現(xiàn)侵犯版權(quán)的情況。為了保護(hù)開發(fā)者,GitHub 允許被指出發(fā)布侵權(quán)內(nèi)容的用戶提交申訴,如果平臺刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容的行為是錯誤的,則恢復(fù)被刪除的內(nèi)容。
報告完整內(nèi)容查看:https://github.blog/2020-02-20-2019-transparency-report/
特別提醒:本網(wǎng)內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益,請及時聯(lián)系我們,本站將會在24小時內(nèi)處理完畢。