北京時間10月9日消息，據(jù)國外媒體報道，F(xiàn)acebook日前已經(jīng)針對自己“Sponsored Stories”(贊助內(nèi)容)廣告功能侵犯用戶權(quán)利的訴訟案提出了一個經(jīng)過修改的和解方案。Facebook此前曾提出過一個金額為2000萬美元的和解方案，但該方案被美國法院駁回。

　　據(jù)悉，F(xiàn)acebook于當(dāng)?shù)貢r間周六向美國舊金山地方法院提交了新的和解方案，該方案取消了向原告方律師支付1000萬美元訴訟費(fèi)的條款，但Facebook同意向每名參與這一集體訴訟的用戶申請最多10美元的現(xiàn)金賠償。

　　美國地方法院法官理查德-希伯格(Richard Seeborg)8月17日在質(zhì)疑Facebook沒有向用戶提供現(xiàn)金賠償后，駁回了Facebook當(dāng)時提出的和解方案。Facebook當(dāng)時的和解方案沒有包括向參與集體訴訟的Facebook用戶提供現(xiàn)金賠償?shù)膬?nèi)容，只是表示同意向參與解決互聯(lián)網(wǎng)隱私問題的慈善機(jī)構(gòu)捐款1000萬美元。

　　不過，F(xiàn)acebook這一新和解方案也必須得到希伯格法官的批準(zhǔn)，新方案規(guī)定了從2000萬美元基金中拿出部分捐給慈善機(jī)構(gòu)的條款。但其前提是，只有在用戶提出的賠償、律師費(fèi)和其它訴訟相關(guān)支出得到妥善解決后，才能將剩余金額捐給慈善機(jī)構(gòu)。

　　考慮到這次集體訴訟的規(guī)模，慈善機(jī)構(gòu)應(yīng)該可以獲得Facebook的捐款。新方案還規(guī)定，如果Facebook向參與訴訟的每個用戶進(jìn)行賠償在經(jīng)濟(jì)上被證明是不可行的，那么法院可指定將其全部捐贈給慈善機(jī)構(gòu)。據(jù)悉，F(xiàn)acebook提出的和解方案所共涉及1.25億人，按照2000萬美元的賠償標(biāo)準(zhǔn)，每個人最終分到手中的現(xiàn)金還不到2美分。

　　Facebook發(fā)言人安德魯-諾耶斯(Andrew Noyes)當(dāng)?shù)貢r間周一表示：“我們認(rèn)為，新的和解方案是公正、合理且適合的，且新的條款回應(yīng)了此前法院對我們提出的質(zhì)疑”。

　　本案原告方律師理查德-埃尼斯(Richard Arnes)尚未就此發(fā)表置評。

　　這起最早于2011年發(fā)起的集體訴訟主要是指控Facebook的“贊助內(nèi)容”功能在沒有為用戶提供報酬或關(guān)閉該功能選項的前提下，公開了用戶對特定廣告商的“偏好”，因此而違反了加州法律。

　　作為雙方和解方案的一部分，F(xiàn)acebook同意讓用戶對他們的名字和肖像擁有更多控制權(quán)，使他們能夠更好地控制自己個人信息被使用的方式。此外，F(xiàn)acebook經(jīng)過修改的和解方案還提出了針對兒童用戶的新條款。Facebook表示，公司將鼓勵新用戶指定平臺上的哪些用戶是自己的家庭成員。一旦雙方關(guān)系得到確認(rèn)，父母將可以直接幫自己的孩子退出“贊助內(nèi)容”廣告功能。

　　除此之外，F(xiàn)acebook在新的和解方案中還規(guī)定，公司擁有拒絕原告方律師所提出的由Facebook支付訴訟費(fèi)要求的權(quán)利，這與此前的和解方案有所不同。目前，我們尚不清楚原告方律師希望從新的和解方案中獲得多少訴訟費(fèi)。

特別提醒：本網(wǎng)內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益，請及時聯(lián)系我們，本站將會在24小時內(nèi)處理完畢。