雖然美國總統(tǒng)特朗普26日在社交媒體上否認(rèn)了自己曾建議“用核彈炸颶風(fēng)”的報(bào)道，但人類到底能不能用核彈這樣的“大威力武器”消滅颶風(fēng)/臺(tái)風(fēng)災(zāi)害，也引起了外界的好奇。

法新社26日稱，美國國家海洋和大氣管理局承認(rèn)，在每個(gè)颶風(fēng)季，總會(huì)有人提出應(yīng)該嘗試用核武器摧毀暴風(fēng)雨的建議，但如今科學(xué)家們都認(rèn)為“這沒有用”，反而會(huì)讓核彈爆炸產(chǎn)生的放射性塵降物傳播到附近的陸地。

一名北京的大氣科學(xué)學(xué)者27日對《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，與很多人的想象不同，無論是利用核爆的威力改變臺(tái)風(fēng)軌跡，還是在臺(tái)風(fēng)中心引爆核彈來破壞臺(tái)風(fēng)，最直接的問題就是“核彈威力太小”。中國氣象局曾科普說，“一個(gè)成熟臺(tái)風(fēng)釋放的熱量，相當(dāng)于每20分鐘引爆一顆千萬噸級當(dāng)量的核彈。臺(tái)風(fēng)每小時(shí)釋放的熱量相當(dāng)于2600多顆廣島原子彈爆炸的能量。相比臺(tái)風(fēng)的能量，原子彈要弱太多，即便是向臺(tái)風(fēng)眼投放核彈也無濟(jì)于事”。相比之下，目前人類試爆過的最大當(dāng)量核彈頭是蘇聯(lián)5000萬噸當(dāng)量的“沙皇氫彈”，但其威力與臺(tái)風(fēng)相比仍相去甚遠(yuǎn)。

該學(xué)者還進(jìn)一步解釋說，假設(shè)在臺(tái)風(fēng)眼引爆核彈，盡管爆炸產(chǎn)生的沖擊波會(huì)造成瞬間高壓，但隨即會(huì)立刻恢復(fù)正常。因?yàn)檎麄€(gè)臺(tái)風(fēng)的直徑可能高達(dá)數(shù)百公里，外圍的環(huán)流結(jié)構(gòu)很快就會(huì)讓臺(tái)風(fēng)內(nèi)部恢復(fù)。此外，臺(tái)風(fēng)本身就是一個(gè)超強(qiáng)能量體，千萬噸級當(dāng)量的核彈爆炸相對于臺(tái)風(fēng)釋放的熱量也只是“九牛一毛”。同時(shí)核彈爆炸還會(huì)產(chǎn)生一個(gè)帶有核輻射、更具破壞性的臺(tái)風(fēng)，這些放射性物質(zhì)隨著臺(tái)風(fēng)擴(kuò)散或登陸，后果將十分嚴(yán)重。

事實(shí)上，從20世紀(jì)40年代開始，人類就已經(jīng)嘗試用各種方法對臺(tái)風(fēng)進(jìn)行“干涉”，“核彈炸臺(tái)風(fēng)”只是設(shè)想之一，但因?yàn)閷ε_(tái)風(fēng)的了解實(shí)在太少，這些試驗(yàn)收獲寥寥。例如1947年美軍的“卷云計(jì)劃”試圖用飛機(jī)在颶風(fēng)外圍大規(guī)模播撒干冰，使颶風(fēng)內(nèi)部能量重新分布，進(jìn)而削弱颶風(fēng)的威力。結(jié)果原本正在遠(yuǎn)離美國大陸的颶風(fēng)突然轉(zhuǎn)頭在美國登陸，造成嚴(yán)重災(zāi)害。上世紀(jì)六七十年代，美國還多次嘗試在颶風(fēng)的不同部位撒播碘化銀、干冰、尿素、水滴等催化劑，讓颶風(fēng)眼區(qū)周圍風(fēng)速減弱。盡管部分試驗(yàn)中颶風(fēng)風(fēng)力有所削弱，但科學(xué)家無法證明這是人工干預(yù)的結(jié)果還是颶風(fēng)本身演化的產(chǎn)物，最后只能不了了之。此外還有人建議人工引導(dǎo)臺(tái)風(fēng)的行經(jīng)路線，以減少重要地點(diǎn)的損失。但問題還是同一個(gè)：目前人類掌握的能量無法與干涉臺(tái)風(fēng)所需能量相提并論?！?/p>