如今，固態(tài)硬盤(pán)基本成為了標(biāo)配，機(jī)械硬盤(pán)相比固態(tài)硬盤(pán)在讀寫(xiě)速度在存在了性能瓶頸，已經(jīng)不是不爭(zhēng)的事實(shí)，固態(tài)硬盤(pán)替代機(jī)械硬盤(pán)指日可待。對(duì)面目前的新裝機(jī)用戶(hù)，基本都是使用單塊固態(tài)硬盤(pán)，而對(duì)容量要求較高的用戶(hù)則會(huì)考慮固態(tài)+機(jī)械雙硬盤(pán)方案。但是在服務(wù)器中，依然使用著機(jī)械硬盤(pán)，少數(shù)用戶(hù)才會(huì)考慮固態(tài)硬盤(pán)，那么為什么絕大數(shù)服務(wù)器還使用機(jī)械硬盤(pán)，而不選固態(tài)硬盤(pán)呢？

固態(tài)硬盤(pán)與機(jī)械硬盤(pán)之爭(zhēng)

原因一：硬盤(pán)容量

我們知道，雖然固態(tài)硬盤(pán)在速度上能夠甩機(jī)械硬盤(pán)幾條街，突破了性能的瓶頸，但是相同價(jià)位上固態(tài)硬盤(pán)的容量不如機(jī)械硬盤(pán)，目前主流固態(tài)硬盤(pán)容量才120G、240G，雖然固態(tài)硬盤(pán)也有大容量的，但是價(jià)格十分昂貴。而服務(wù)器存儲(chǔ)都是重要的海量數(shù)據(jù)，對(duì)硬盤(pán)容量有著較高的要求，一般服務(wù)器的機(jī)械硬盤(pán)單塊容量可以達(dá)到2TB以上，主流大容量服務(wù)器機(jī)械硬盤(pán)達(dá)到了10TB左右，甚至更大容量。

原因二：價(jià)格差異

普通的固態(tài)硬盤(pán)相比機(jī)械硬盤(pán)要貴很多，雖然固態(tài)廠家也推出了企業(yè)級(jí)固態(tài)硬盤(pán)，但是價(jià)格上更貴。如果服務(wù)器全都采用固態(tài)硬盤(pán)，那么成本會(huì)十分高，這是一般企業(yè)難以負(fù)擔(dān)的。

原因三：數(shù)據(jù)的安全性

眾所周知，服務(wù)器中的數(shù)據(jù)是無(wú)價(jià)的，用行內(nèi)話(huà)來(lái)說(shuō)：“硬盤(pán)有價(jià)，數(shù)據(jù)無(wú)價(jià)”，如果數(shù)據(jù)丟失，會(huì)造成難以估量的損失。我們知道，機(jī)械硬盤(pán)如果損壞了，我們可以通過(guò)專(zhuān)業(yè)數(shù)據(jù)恢復(fù)來(lái)找回重要數(shù)據(jù)。但由于固態(tài)硬盤(pán)是芯片級(jí)存儲(chǔ)，如果硬盤(pán)損壞數(shù)據(jù)丟失，數(shù)據(jù)將難以恢復(fù)。除了容量而言，這也體現(xiàn)了機(jī)械硬盤(pán)的最大優(yōu)勢(shì)。

總結(jié)：

從容量、成本、安全性角度來(lái)看，目前的機(jī)械硬盤(pán)無(wú)疑是服務(wù)器領(lǐng)域的絕對(duì)主流。但是目前已經(jīng)有不少服務(wù)器采用了固態(tài)+機(jī)械硬盤(pán)方案，與家用電腦一樣，固態(tài)硬盤(pán)作為系統(tǒng)盤(pán)，而機(jī)械硬盤(pán)作為存儲(chǔ)，以保障速度與容量、安全性。