為了讓自己不敗在谷歌、微軟以及亞馬遜，Siri必須要提高自己的IQ了。

　　上個月，谷歌剛剛對外展示了自家電子語音助手的進步——它能像普通人類一樣與人進行對話溝通了。舉例來說，如果你在查看日歷行程的時候，跟Google Assistant提及過見某人會遲到，那么在此后的日程安排中，它會像人類一樣“記住”你之前所說過的話，并以此為基礎(chǔ)幫你。

　　這么看來，Siri顯得“弱智’了很多——它還停留在回復(fù)特定指令的階段，如果你把語序調(diào)整一下，Siri很可能就懵了。對此，就連蘋果聯(lián)合創(chuàng)始人之一Steve Wozniak這個頭號蘋果飯，都對此頗有怨言：“”有時Siri都沒法兒正確理解我的話，真是要氣死”。

　　事實上，蘋果讓Siri出道的時間算是很早的：2011年配合iPhone 4S問世，但此后卻由于自身發(fā)展遲緩而陸續(xù)被谷歌、Facebook等對手超越。作為本次WWDC 2016大會的一大亮點，外界普遍期待Siri能有一次飛躍性的升級。

　　“它們(蘋果)應(yīng)該感到壓力山大，因為Siri是這些(AI語音助手中)出道時間最久的”，Creative Strategies分析師Carolina Milanesi認為，相比于人們所期待Siri能做的事，蘋果主動做到的升級優(yōu)化應(yīng)該遠遠“超出這種期待” 。

　　6月12日有外媒稱，Siri或?qū)⒌卿汳ac并能準確明白“Finder的概念”，然而參看幾家競爭對手，蘋果該做的遠不應(yīng)該只有這些：微軟Cortana和Facebook的語音助手，前者已經(jīng)實現(xiàn)了PC與移動之間的跨平臺指令，后者第一個主動提出并引入了聊天機器人概念。至于亞馬遜，它的Alexa智能音箱早已通過實物的形式，踏出了AI助手與智能家居結(jié)合的第一步。

　　那Siri呢?

　　對此，有業(yè)內(nèi)人士指出，第三方合作的軟件太少是Siri應(yīng)當(dāng)邁過的第一個門檻。目前，Siri能完美支持的第三方軟件非常有限，主要還是局限于蘋果自家的應(yīng)用。然而，封閉式生態(tài)的優(yōu)勢并不適用于AI助手市場，相反的，越能“理解”更多操作和軟解，這樣的電子語音助手才越受歡迎。

　　“Siri要如何在用戶想要的與特定幾個App之間進行關(guān)聯(lián)?”，答案是無解。

　　另一點Siri需要解決的問題就是跨設(shè)備操作。隨著智能家居的發(fā)展，用戶對能使用語音操作的對象的期待值越來越高，微軟已經(jīng)率先實現(xiàn)了Cortana對移動端與PC端跨平臺的支持，那蘋果呢?

　　好消息是，蘋果在本次WWDC 2016大會上終于要把Siri帶到Mac上了，雖然傳聞中“可以取代Apple TV遙控器”、“快速鎖定Finder文件”的實踐效果如何尚要等到WWDC結(jié)束，但至少蘋果的方向這一次走對了。況且，VocalIQ公司的加入對蘋果的自然語境理解技術(shù)有百益而無一害，同時它們想要打造的類Echo音響也的確值得讓人期待。

　　有業(yè)內(nèi)人認為，蘋果Siri進步過慢的原因要歸咎于它對消費者所謂隱私和安全的“過分重視”。谷歌的Google Assistant之所以夠聰明，是因為它對用戶和別人“知道得夠多”，而蘋果只要不愿意獲取這么多信息，那么它終將無法做出一個有用的Siri，何況現(xiàn)在它已經(jīng)是起個大早趕了個晚集。

特別提醒：本網(wǎng)信息來自于互聯(lián)網(wǎng)，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益，請及時聯(lián)系我們，本站將會在24小時內(nèi)處理完畢。