由擔(dān)任過(guò)CFO的CEO帶隊(duì)，Intel再次交出了亮眼的財(cái)報(bào)成績(jī)單，營(yíng)收、凈利潤(rùn)均實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)，旗下所有業(yè)務(wù)模塊飄紅。

然而，Intel盤后股價(jià)卻經(jīng)歷震蕩，甚至美林在內(nèi)還下調(diào)了Intel股票評(píng)級(jí)，可能其中一個(gè)原因就在于7nm因?yàn)楣に嚾毕輪?wèn)題將延期6個(gè)月時(shí)間，Intel甚至不排除將部分芯片代工外包出去的務(wù)實(shí)做法。

對(duì)于此事，各種分析聲此起彼伏，角度不盡相同，有從Intel產(chǎn)品路線圖點(diǎn)評(píng)、有哀嘆摩爾定律的失效、有高呼AMD再得“神助攻”……其中CNBC的觀點(diǎn)也頗為有趣，即結(jié)合前不久蘋果宣布從Intel轉(zhuǎn)向自研Apple Silicon PC處理器的動(dòng)向。

文章認(rèn)為蘋果簡(jiǎn)直是先見(jiàn)之明，Intel此番延期，很好解釋了蘋果為何要出走。蘋果希望強(qiáng)化自決Mac產(chǎn)品命運(yùn)的話語(yǔ)權(quán)，而不受供應(yīng)商牽制，就像iPhone、iPad那樣。

事實(shí)上，Intel這兩年出現(xiàn)供貨短缺問(wèn)題時(shí)，惠普、戴爾也出面抱怨業(yè)務(wù)受到影響，只是他們沒(méi)辦法像蘋果這樣果斷轉(zhuǎn)身、頭也不回。

現(xiàn)在，蘋果只需要證明基于Apple Silicon的Mac產(chǎn)品并不差即可，看起來(lái)還蠻有希望。

當(dāng)然，Intel CEO司睿博強(qiáng)調(diào)，蘋果至少在未來(lái)兩年都依然會(huì)是Intel的重要客戶。