北京時間8月20日消息，蘋果訴三星案本周將迎來宣判。在長達(dá)三個星期的審理過程，蘋果和三星兩家公司據(jù)理力爭，在出示最有利自身證據(jù)的同時，也暴露出兩家公司不少的秘密。詳細(xì)情況如下：

　　* iPhone和uPad的研發(fā)。當(dāng)蘋果設(shè)計這些產(chǎn)品時，大約15位行業(yè)設(shè)計師圍擠在蘋果總部一間被鎖設(shè)計室的辦公桌周圍。

　　* 消費者喜歡給IPHONE套殼。根據(jù)蘋果提交的一份該公司內(nèi)部的消費者調(diào)查報告顯示，78%的iPhone用戶會給自己的手機購買保護(hù)殼。

　　* 微軟和蘋果有密約。蘋果在法庭上并未稱其所有競爭對手都侵犯其專利權(quán)。一位蘋果高管作證時稱，蘋果已經(jīng)向微軟授權(quán)某些專利，其附加條件是微軟不能仿造蘋果產(chǎn)品。

　　* 小尺寸iPad并非蘋果的禁忌。蘋果已故創(chuàng)始人史蒂夫•喬布斯(Steven P. Jobs)曾公開批評小尺寸平板電腦，稱其為廢品。不過，蘋果高級副總裁艾迪•庫伊(Eddy Cue)2011年初曾致信其同事稱喬布斯實際上是“接受”7英寸平板電腦的。

　　* 蘋果銷售利潤更高。三星和蘋果在法庭上所披露的銷售利潤高于往常。三星稱，每臺平板電腦可創(chuàng)收460美元，蘋果更甚，每臺平板電腦可創(chuàng)收558美元。

　　* 三星喜歡比較。三星專門撰寫了一份長達(dá)132頁的評估文件，將Galaxy智能手機與iPhone進(jìn)行了逐項功能的比較，其精細(xì)程度令人發(fā)指。

特別提醒：本網(wǎng)內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益，請及時聯(lián)系我們，本站將會在24小時內(nèi)處理完畢。