本報記者 李維 北京報道

　　面對呼之欲出的科創(chuàng)板，有上市意愿的“潛力股”正在被有關各方搜集和儲備。

　　21世紀經濟報道記者獨家獲悉，在監(jiān)管層的對接協(xié)調下，部分地方金融主管部門正在計劃對具有科創(chuàng)板上市意愿，且符合科創(chuàng)板定位的企業(yè)進行統(tǒng)計。

　　雖然科創(chuàng)板的上市標準尚未落地，但在遴選統(tǒng)計擬IPO企業(yè)的過程中，部分地方金融辦也自行設定了相應標準。

　　另據21世紀經濟報道記者從多家券商投行人士處獲悉，部分券商也在擬定內部標準，對具有上市潛在可能的科創(chuàng)類公司IPO項目進行收攬，部分券商還通過加強與創(chuàng)投機構的合作來實現(xiàn)對標的項目的搜集。

　　金融辦“設標”力推

　　“科創(chuàng)板是一個培育企業(yè)上市，促進地方科創(chuàng)企業(yè)、金融服務發(fā)展的機會。”11月19日，華北一位省級金融辦人士表示，“我們最近也在關注和消化相關信息。”

　　21世紀經濟報道記者了解到，在上交所的對接下，一些地方金融辦在對轄區(qū)內有望在科創(chuàng)板上市的潛力股進行統(tǒng)計挖掘。

　　“一些地方金融辦正在統(tǒng)計有科創(chuàng)板上市意愿的企業(yè)?！?1月19日，一位接近監(jiān)管層的券商投行人士表示，“比如某市給出的梳理標準有三個，一是屬于高新技術企業(yè)，產品或服務具有科技含量，有相關的研發(fā)投入和專利產權；二是銷售收入在1億元以上，這個基礎上最好已經實現(xiàn)盈利；三是近兩年來營業(yè)收入或凈利潤增長較快?！?/p>

　　亦有市場人士對此猜測，這一標準是否有可能暗含了科創(chuàng)板的隱形門檻。“以這樣的標準來統(tǒng)計，那么大概率科創(chuàng)板上市企業(yè)的財務標準要比這個高?！敝刑┳C券一位投行人士稱。

　　但據21世紀經濟報道記者獲悉，上述標準僅是地方金融辦“自擬”的結果，與最終的科創(chuàng)板上市門檻無關。

　　“這些標準并不能代表交易所的意見，大多只是地方金融辦自己統(tǒng)計時設定的?！币晃唤咏辖凰耸肯?1世紀經濟報道記者確認稱。

　　前述接近監(jiān)管層的投行人士認為，上述標準較為寬泛，而在最終落地的科創(chuàng)板的上市標準中，必然具有可量化的硬指標。

　　“具有科技含量、專利、投入或者營收、凈利潤增長快，這些表達缺乏具體的指標約束，因此金融辦就算搜集了這樣一批企業(yè)，真正能上市的也還是要優(yōu)中選優(yōu)。”前述投行人士表示。

　　在其看來，部分地方統(tǒng)計該類企業(yè)名單，目的之一是配合科創(chuàng)板的盡快設立。

　　“科創(chuàng)板的設立涉及上市發(fā)行標準、交易機制、首批掛牌企業(yè)等要素，目前來看這幾項工作是同步進行的，而不是說一定要等上市發(fā)行標準出來后金融辦再去按圖索驥找企業(yè)?！鼻笆鐾缎腥耸恐赋?，“目的應該是能夠盡快讓科創(chuàng)板開板，并擁有首批上市企業(yè)?！?/p>

　　券商組織攬項

　　如果說金融辦的積極摸底是為了配合科創(chuàng)板的盡快開板，那么不少券商對科創(chuàng)板“潛力股”的搜集和儲備，則是對當下IPO制度變革的積極響應。

　　“我們目前正在積極研究和布局潛在的科創(chuàng)板項目，包括之前主板的一些優(yōu)質三板企業(yè)，也納入了我們的考慮范圍?！鄙虾Ｒ患疑鲜腥掏缎腥耸勘硎?。

　　該人士透露，其在尋找潛在科創(chuàng)板標的時，除對科創(chuàng)特征、企業(yè)規(guī)模進行考量外，也對企業(yè)所在地有所側重。

　　“我們已經挑選了一批具有潛在上市條件的企業(yè)，因為科創(chuàng)板極大概率和之前獨角獸政策是一脈相承的?！鼻笆錾虾５貐^(qū)投行人士表示，“不過因為科創(chuàng)板配套長三角一體化政策的特征，我們目前優(yōu)先集中在江滬浙地區(qū)尋找項目?！?/p>

　　事實上，當下對科創(chuàng)板企業(yè)的孕育亦呈現(xiàn)出一定的地域色彩。11月14日，上海浦東新區(qū)與上交所聯(lián)合為長三角資本市場服務基地揭牌，而亦有分析人士預測科創(chuàng)板首批上市者將主要來自長三角區(qū)域。

　　有投行人士表示，搜集承攬科創(chuàng)板項目與此前的IPO業(yè)務大有不同。

　　“科創(chuàng)板項目和傳統(tǒng)擬IPO的邏輯不一樣。” 前述華中券商投行人士坦言，“之前找擬IPO項目更多還是看財務指標與合規(guī)性，因為被否的代價很大；科創(chuàng)板項目雖然沒有出正式的標準，但我們還是傾向于按獨角獸或次獨角獸的標準來找，并且將行業(yè)集中在新經濟領域?！?/p>

　　“因為官方標準沒出，我們內部也在形成一套收攬項目的標準，例如提出30%以上的營收復合增長率、已實現(xiàn)盈利等要求。”前述接近監(jiān)管層的投行人士稱，“券商找項目的標準普遍還是要比市場預期的更高，因為注冊制實施后，保薦機構很有可能承擔較之前更大的責任，因此把控企業(yè)質量也更加重要。”

　　此外，科創(chuàng)板有望弱化盈利指標的預期，也讓不少投行人士加緊了與部分創(chuàng)投企業(yè)、海外券商的合作。

　　“我們在中概股回歸、CDR項目的時候都和創(chuàng)投機構、境外中介機構有項目合作，相當于對方介紹項目，然后我們一起做?！鄙鲜鋈A中券商人士表示，“通過B端拿項目是比較高效率的方式，一方面解決項目來源，另一方面也能更好控制風險，因為這些創(chuàng)投、境外中介對企業(yè)也更了解。